Справедливість

[koreec]

Чи існує справедливість?

Какая справедливость? Вчера ездил поступать в институт. Одни взяточники вокруг, вот я и не поступил. Поступили почти все двоечники. Разве это справедливость? Все делается через взятки, знакомства и т. д. А нормальный человек, которій платить не хочет попасть туда не может.

Какая справедливость? Вчера ездил поступать в институт. Одни взяточники вокруг, вот я и не поступил. Поступили почти все двоечники. Разве это справедливость? Все делается через взятки, знакомства и т. д. А нормальный человек, которій платить не хочет попасть туда не может.

А я как по-твоему 2 года учился на бюджете? Картинка Фемиды смотрелась бы получше.

Вообще в мире - нет. Но иногда находишь людей, которые обладают такой чертой характера...

Такие люди встераются очерь редко. Их уже надо в красную книгу заносить.

Такие люди встераются очерь редко. Их уже надо в красную книгу заносить.

Потому что многие люди меняют свои убеждения в зависимости от ситуации. То есть если тебе плохо - ты ищешь справедливости, если хорошо - нафиг надо.

Справедливість є продукт популяризації ідеї абсолютності добра і зла, я ж прихильник ідеї відносності, і взагалі "... все що мене не вб'е - зробить сильніше" (с) Ніцше
Загальноприняте поняття справедливості є двох типів:
-справедливість вища, на яку, як правило покладаються люди або ж занадто слабкі (щоб щось вдіяти в певній ситації), або ж сильно релігіозні
-справедливість реальна, яка залежить від розстановки сил в конфлікті.
А взагалі справедливість - річ продажна (і продаеться вона не так за гроші, як за ресурси(а вони бувають різні)) і як правило "справедливість" завжди на стороні переможців (переважно завдяки масс-медія).
І якщо роглядати поняття "добро" і "зло" як відносні, а не абсолютні велечини, то виходить що і "справедливість", як величина похідна, є відносною...хоча поняття "справедливості" є абсолютом в контесті... хоча в нашому догматичному світі мало хто над цим задумується (честь і хвала релігії, масс-медіа, освіті. Амінь!).
ІМХО "Справедливість" - що один спосіб маніпуляції свідомістю людини.

ІМХО "Справедливість" - що один спосіб маніпуляції свідомістю людини.

угу, але на основі таких способів маніпуляції існує наше суспільство. інакше, ми й досі б трощили один одному черепи каменюками за знайденого черв"ячка.
якшо розглядати справедливість в площині нашого суспільства, то вона звісно існує, але ті самі дії чи вчинки можуть буди водночас справидливими відносно одних людей і несправедливими відносно інших. тому що в світі, в котрому ми живемо однозначних речей не існує. це, навіть, не філософія, це фізика.

ІМХО "Справедливість" - що один спосіб маніпуляції свідомістю людини.

угу, але на основі таких способів маніпуляції існує наше суспільство. інакше, ми й досі б трощили один одному черепи каменюками за знайденого черв"ячка.
якшо розглядати справедливість в площині нашого суспільства, то вона звісно існує, але ті самі дії чи вчинки можуть буди водночас справидливими відносно одних людей і несправедливими відносно інших. тому що в світі, в котрому ми живемо однозначних речей не існує. це, навіть, не філософія, це фізика.

а зараз ми трощимо черепи один одному по вказівці певної групи людей, заради червячка, який нам навіть не дістанеться... і все завдяки моралі суспільства. Просто ми вже так звикли що нами маніпулюють, що погляд на дилему "справедливості" під іншим кутом вважаеться майже богохульством (як і замахи на на догматичність інших "постулатів" нашого квітучого суспільства)...спрбуй довести громаді наркоманів, що наркотик то є зло і тебе ж першого спалять, як єретика, або ж присадять на голку.

Я думаю, справедливость находится в руках каждого. Например, если ты знаешь, что ты чего-то стоишь - докажи это. Если считаешь, что чего-то достоин - добейся этого, причем честным путем. Вот и будет справедливость.

а зараз ми трощимо черепи один одному по вказівці певної групи людей, заради червячка, який нам навіть не дістанеться... і все завдяки моралі суспільства. Просто ми вже так звикли що нами маніпулюють, що погляд на дилему "справедливості" під іншим кутом вважаеться майже богохульством (як і замахи на на догматичність інших "постулатів" нашого квітучого суспільства)...спрбуй довести громаді наркоманів, що наркотик то є зло і тебе ж першого спалять, як єретика, або ж присадять на голку.

я ж не доказую протилежне. трощимо і зараз, але разом з цим маємо тепле житло, зручний одяг і комп"ютер з інтернетом. а трощити черепи один одному у нас генетично закладено, ми без цього не можемо існувати. всі ігри базуються на суперництві, діти змалку вчаться довести свою вищість над кимось. маніпуляція теж з"явилась ще з прадавніх часів, при чому вона має місце не тільки в людському суспільстві. приклад: біжить зграя собак, одна гавкнула на прохожого і всі зразу на нього накинулись. маніпуляція - це частина нашого світу. і це далеко не негативна річ. так влаштовано, що люди самі організовуватись нездатні, а без організації вони не те, що не отримали б контроль над планетою, а зникли б як вид взагалі. крім хомо-сапієнс існувало багато рас, але лишились тільки ми. так от маніпуляція потрібна якраз для того, щоб організовувати людей і вона допомогла нам вижити.

я ж не доказую протилежне. трощимо і зараз, але разом з цим маємо тепле житло, зручний одяг і комп"ютер з інтернетом. а трощити черепи один одному у нас генетично закладено, ми без цього не можемо існувати. всі ігри базуються на суперництві, діти змалку вчаться довести свою вищість над кимось. маніпуляція теж з"явилась ще з прадавніх часів, при чому вона має місце не тільки в людському суспільстві. приклад: біжить зграя собак, одна гавкнула на прохожого і всі зразу на нього накинулись. маніпуляція - це частина нашого світу. і це далеко не негативна річ. так влаштовано, що люди самі організовуватись нездатні, а без організації вони не те, що не отримали б контроль над планетою, а зникли б як вид взагалі. крім хомо-сапієнс існувало багато рас, але лишились тільки ми. так от маніпуляція потрібна якраз для того, щоб організовувати людей і вона допомогла нам вижити.

Маніпуляція не допомогла нам вижити, вона зробила нас рабами суспільства, причому таким чином, що ми самі з задоволенням вдяги ярмо і прямо кричим! "Ярмо форева"..."без ярма якось боязно і незвично"..."а що про нас подумає оточення якщо на нас не буде ярма?"... "а чи приме нас суспільство вілними?" чи все ж будь-якій спільноті потрібна жорстка ієрархія з "пастором", "бидлом" і "інтелегентим бидлом", що ситуацію зовсім не спрощує, так як навіть "пастору" потрібно слідкувати за паствою. Ми всі є залежними від суспільства, і не ми його маємо, а воно нас (в особливо збоченій формі), а ще, крім всього, формуе такі корисні для нього категорії, як справедливість, покора, терпимість, комфорт, які насправді нам окрім обмежень і обовязків нічого не несуть. Це все фейк, це величезна афера, і ті що дійсно мають владу в цьому світі такими категоріями, як "милосердя", "правосуддя", "добропорядність" не оперують, бо то для "бидла" (нехай хоч чимось потішатся) - тобто для нас всіх. Саме ж слово "правосуддя" можна трактувати як і "право судити", а не тільки "судити по праву", хоча в будь-якому разі нас судять ті, хто мають право да ще й по своїм власним правам, отже ми в завідомо програшній ситуації.
То чи вірите ви в правосуддя?

ЗІ: Нам не було дано шансу самоорганізуватись, бо ми з самого дитинства під пристальним наглядом суспільства (вихователі-вчителі-викладачі-начальство), а, згідно т-ша Дарвіна, непотрібні функції по генам не передаються...так що деградуємо

Маніпуляція не допомогла нам вижити, вона зробила нас рабами суспільства

доведи

... вона зробила нас рабами суспільства, причому таким чином, що ми самі з задоволенням вдяги ярмо і прямо кричим! "Ярмо форева"..."без ярма якось боязно і незвично"..."а що про нас подумає оточення якщо на нас не буде ярма?"... "а чи приме нас суспільство вілними?" чи все ж будь-якій спільноті потрібна жорстка ієрархія з "пастором", "бидлом" і "інтелегентим бидлом", що ситуацію зовсім не спрощує, так як навіть "пастору" потрібно слідкувати за паствою. Ми всі є залежними від суспільства, і не ми його маємо, а воно нас (в особливо збоченій формі), а ще, крім всього, формуе такі корисні для нього категорії, як справедливість, покора, терпимість, комфорт, які насправді нам окрім обмежень і обовязків нічого не несуть. Це все фейк, це величезна афера, і ті що дійсно мають владу в цьому світі такими категоріями, як "милосердя", "правосуддя", "добропорядність" не оперують, бо то для "бидла" (нехай хоч чимось потішатся) - тобто для нас всіх. Саме ж слово "правосуддя" можна трактувати як і "право судити", а не тільки "судити по праву", хоча в будь-якому разі нас судять ті, хто мають право да ще й по своїм власним правам, отже ми в завідомо програшній ситуації.
То чи вірите ви в правосуддя?

ЗІ: Нам не було дано шансу самоорганізуватись, бо ми з самого дитинства під пристальним наглядом суспільства (вихователі-вчителі-викладачі-начальство)

це життя, від якого ми нікуди не дінемось. і справедливість теж частина нашого життя.

Будь ласка: навіщо нам індефікаційний номер, щоб нас контролювати? чому ми повинні сплачувати ПДВ з зарплати? На яку "додану вартість" він нараховуеться? Чому ми "ПОВИННІ" служити в армії, а наша країна всього лиш "МАЄ" захищати власних громадян? Хто ми є без громадянства, не люди? Навіщо існує ДЕПУТАТЬСЬКА НЕДОТОРКАНІСТЬ? Як засіб розділення народу на класи? ЧОму неможна ВІЛЬНО змінити громадянство? Роділяй і властвуй? Питань безліч...і саме країна паразитуе на нас, навіть не країна - певна община, вище суспільство, ми ж як раби що підтримують благоустрій древніх греків...