
Какой операционной системой вы пользуетесь?
Обсуждение и обмен софтом, бердичевские файловые архивы
Модератор: Bad Boys
да сейчас на торрентсру такой ажиотаж по поводу Gold - финальной версии,сидеров где-то до 2 тысяч,но некоторые говорят,во блин алкаш плохо ставится(т.е.образы через раз монтирует),у торрент-клиента иногда вылеты случаются,с рипами дисков проблемы.В общем я ещё немного подожду пока
Chabanitos,а на бэтке ты какие проги ставил?

Avast, Nero, Alcohol и Daemon tools (поначалу в них были проблемы, но теперь вышли новые версии под Windows 7 и все ок), Office 2007, K-Lite Codec, ACDSee, Fine Reader, FAR, AIMP, Everest, Photoshop, total Commander, Virtual Dub, WinRAR/ Може еще что то ставил уже не помню. Ну и конечно же драйвера (все подошли от Висты) и игрушки. Некоторые игры работают заметно быстрее чем в Висте.
Если никакого смысла нет в вопpосе, не стоит искать его и в ответе. ©


Ну в общем стоит попробовать,если Алкаш уже ставится и другие проги,в принципе использую то что и ты.Меня просто по части обработки звука интересовало,как она держит проги.А то поставлю,а записаться не смогу
Кстати,а чем FAR лучше Тотала или это так,на любителя?Может и мне попробовать,решено,в общем поставлю "7" и оставлю "хак" на всякий случай.Ребята говорили что 7 меньше памяти жрёт и быстрее чем виста,ну а с XP всё равно придётся спрыгнуть когда-нибудь.

DAIMON писал(а):Кстати,а чем FAR лучше Тотала или это так,на любителя?
FAR мне нужен был для перепрошивки телефона (я из своего SE K550i сделал W610i) а также для экспериментов по его прокачке (замена шрифтов, меню, драйверов экрана, камеры, звука и т. д.)
DAIMON писал(а):Ребята говорили что 7 меньше памяти жрёт и быстрее чем виста
Установленая и настроенная Виста жрала 350 Мб оперативки, а такая же Семерка - 250 Мб.
Если никакого смысла нет в вопpосе, не стоит искать его и в ответе. ©


chabanitos писал(а):FAR мне нужен был для перепрошивки телефона (я из своего SE K550i сделал W610i) а также для экспериментов по его прокачке (замена шрифтов, меню, драйверов экрана, камеры, звука и т. д.)


DAIMON писал(а):Ребята говорили что 7 меньше памяти жрёт и быстрее чем виста
Установленая и настроенная Виста жрала 350 Мб оперативки, а такая же Семерка - 250 Мб.
DAIMON писал(а):Опа,а я думал что шрифты только в смартах можно менять на любой ttf,оказывается энтузиасты существуют
,не я один со своим экспериментирую.
После перепрошивки SE K550i в W610i у меня появился Walkman Player 2.0 и меня очень напрягало что половина русских песен отображается крякозяблами, вот и решил сменить шрифты на полностью поддерживающие кириллицу.
Установленая и настроенная Виста жрала 350 Мб оперативки, а такая же Семерка - 250 Мб.
В Висте я ничего не отключал. 350 Мб - это со всеми примочками и включенными службами.
Гоблин писал(а):Добавьте семерку в опрос, она ужо давно зарелизена (билд 7600), крякнута и успешно юзается
Я этого не могу сделать. Надо Корейца просить.
Если никакого смысла нет в вопpосе, не стоит искать его и в ответе. ©


Windows 7 опередила Vista по всем показателям
Операционная система Microsoft Windows 7 обрела статус RTM (release to manufacturing) совсем недавно, и, наконец, в Сети стали появляться первые отзывы о финальной версии продукта, который пользователи ждали несколько лет.
Ресурс ZDNet опубликовал сравнительный тест Windows 7, где производительность новинки сравнивается с показателями своих предшественниц – Windows Vista SP2 и Windows XP SP3. Каждая из операционных систем была представлена в 64−битном издании, а испытания проводились на трех компьютерах – нетбуке, ноутбуке бизнес-класса и мощном игровом ПК.
Первым делом журналисты ZDNet измерили скорость ежедневных операций – включения и выключения. Новинка показала себя хорошо – «семерка» продемонстрировала лучшие среди своих предшественников результаты, правда, с отрывом в несколько секунд. Что интересно, при использовании твердотельных дисков система загружается, в среднем, за 15−20 секунд, в то время как традиционные жесткие диски позволяют включить ПК только за минуту.
Следующим тестом стала проверка на «прожорливость» операционной системы – в этом испытании оценивалось скорость заполнения и рациональность использования памяти. Так, даже при включенной функции SuperFetch (которая ускоряет работу наиболее часто используемых приложений, но требует больше свободной оперативной памяти) Windows 7 «съела» только 600 Мб спустя пять минут после запуска, в то время как Vista заняла под свои нужды 1,5 Гб уже через 3 минуты работы.
Последним испытанием стали синтетические тесты, часто используемые для разносторонней проверки производительности компьютеров. Тут Windows 7 снова вышла победителем, причем в одних режимах результаты были очень близки, а в других отрыв новинки составлял внушительные 61%.
Таким образом, не зря журналисты называли Windows 7 «работой над ошибками» — операционная система действительно получилась быстрее и производительнее предшественниц, причем независимо от аппаратной платформы. Однако, насколько эти преимущества и другие нововведения по вкусу конечным пользователям — покажет время.
По материалам: infox.ru
Ресурс ZDNet опубликовал сравнительный тест Windows 7, где производительность новинки сравнивается с показателями своих предшественниц – Windows Vista SP2 и Windows XP SP3. Каждая из операционных систем была представлена в 64−битном издании, а испытания проводились на трех компьютерах – нетбуке, ноутбуке бизнес-класса и мощном игровом ПК.
Первым делом журналисты ZDNet измерили скорость ежедневных операций – включения и выключения. Новинка показала себя хорошо – «семерка» продемонстрировала лучшие среди своих предшественников результаты, правда, с отрывом в несколько секунд. Что интересно, при использовании твердотельных дисков система загружается, в среднем, за 15−20 секунд, в то время как традиционные жесткие диски позволяют включить ПК только за минуту.
Следующим тестом стала проверка на «прожорливость» операционной системы – в этом испытании оценивалось скорость заполнения и рациональность использования памяти. Так, даже при включенной функции SuperFetch (которая ускоряет работу наиболее часто используемых приложений, но требует больше свободной оперативной памяти) Windows 7 «съела» только 600 Мб спустя пять минут после запуска, в то время как Vista заняла под свои нужды 1,5 Гб уже через 3 минуты работы.
Последним испытанием стали синтетические тесты, часто используемые для разносторонней проверки производительности компьютеров. Тут Windows 7 снова вышла победителем, причем в одних режимах результаты были очень близки, а в других отрыв новинки составлял внушительные 61%.
Таким образом, не зря журналисты называли Windows 7 «работой над ошибками» — операционная система действительно получилась быстрее и производительнее предшественниц, причем независимо от аппаратной платформы. Однако, насколько эти преимущества и другие нововведения по вкусу конечным пользователям — покажет время.
По материалам: infox.ru
Если никакого смысла нет в вопpосе, не стоит искать его и в ответе. ©


P.S. Koreec, обнули пожалуйста опрос, в связи утратой актуальности, не думаю что кто то сейчас проголосовал бы за Me, а другие уже перешли с XP на Vista или Seven.
Обнулил.Koreec.
Если никакого смысла нет в вопpосе, не стоит искать его и в ответе. ©


win 8/1
Какой операционной системой вы пользуетесь
FLAC. Просто потому, что плеер наиболее полно поддерживает именно его.
Всё скаченное в lossless сразу же конверчу вот флак и режу на треки
Всё скаченное в lossless сразу же конверчу вот флак и режу на треки
Windows 10, довольна. Windows 10 настолько привычна и удобна, что вы почувствуете себя специалистом.
Меню «Пуск» вернулось в расширенном виде, кроме того, мы упростили доступ к вашим закрепленным приложениям и избранному.

У меня стоит операционная система Меню «Пуск» вернулось в расширенном виде, кроме того, мы упростили доступ к вашим закрепленным приложениям и избранному.

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2